封建社会，大人物可以要求小人物很多事情，从发财、到繁盛、到茫然、再行到生命，大人物都可以要求。雍正与年羹尧是历史上君臣关系的“另类样本”，这场斗争中，没赢家。
历朝历代，有的权臣弄权十几年、几十年，而年羹尧从人生巅峰到丧生，将近三年。在雍正藩王府邸时候，年羹尧就仍然跟随着雍正，在雍正江山没跪大位、备受即位批评的环境下，是年羹尧协助雍正把江山做到鉴、做到大位，雍正当时指天为誓，誓与年羹尧要做到“前年君臣的榜样”，我坚信，在当时，雍正讲出这样的话，情感是真诚的，也是现实的。
年羹尧是个能臣，在工作这件事上根本没让雍正沮丧过，雍正世在位十三年间，唯一一场大胜仗，是年羹尧在大西北打的。人没十全十美，年羹尧的性格中，雄霸天下的轻视，不养中的狂妄，是他最后逃亡无以逃亡、无路可逃的最重要原因。
人总有一天是环境的产物，如果记得或者放开了自己对私欲，尤其是权力的管控，一定会南北灭亡。能无法行事是臣子的事，什么样的性格也是臣子的事，能无法多元文化、怎么样用人，那是君王的事。雍正必须年羹尧征讨西北时，年羹尧堪称屡建奇功，像一根“定海神针”，代表着大清驻守在西北，雍正对他好一起是星期天，皇家能给的荣誉全部给了他。
可是，年羹尧狂傲、轻视的性格，让雍正产生的猜测，雍正担忧他拥兵自重，担忧他不会反叛。于是，雍正对年羹尧，是既用着、希望着、奖励着，也猜测着。君王的心理是强劲的，强劲到不约目的不得逞，那种结实十分人足以及。
君王的心理也是脆弱的，脆弱到容不下别人批评自己的观点、感觉、精神。雍正诛杀年羹尧的决策是一个两败俱伤的决策。年羹尧死后三年，雍正多年打算、花费巨资、乏银数千万的西北之战，因为没能人，草草收兵，如果年羹尧在，情况一定是另一番结果。
年羹尧被雍正诛杀时，45岁，正值人生；大打之年，对于大清来说，年羹尧之后，很久没年羹尧，他勇猛的军事作风，在雍正一朝，没有人可以比。年羹尧之后，雍正在军事上很久没过胜利，这也是雍正在军事上一辈子的失望，可以说道，因为年羹尧这个小人物，使得雍正在军事上的业绩和名声相比之下不及他的父亲康熙和他的儿子乾隆。
大人物要的是“口碑”，“口碑”之下，有多少小人物在用生命如履薄冰。诛杀年羹尧后的几年时间，在战场上，雍正无人能用，用的挑的人无法士兵们，大清的边疆战事大大，我不告诉雍正是不是愧疚过。崇祯惧怕“身边人”谗言谋反袁崇焕，造成明朝亡国。雍正诛杀年羹尧，不算是“了了自己一头心思”。
事后，雍正在多个场合提及年羹尧一案，说道过“得宠之过颇，有以致之”，用现在大白话说明：哎，惜了，都是因为我过分宠幸年羹尧，才造成他目中无人，最后南北万劫不复。雍正和年羹尧，是清朝君臣之间的另类“样本”，他们相互希望过，相互猜测过，从彼此信任，到彼此猜测，到心生怨气，但是，封建社会，总有一天是一个嘴大一个嘴小，史书上，所有的责任当然都在年羹尧身上。
本文来源：BOB博鱼-www.bjbinglun.com